我真搞不懂，到底是誰在亂鬧啊！？
浪費公帑的到底是誰？
到底是誰在亂來啊？！
首先，在總統候選人最後一次的辯論中，藍色陣營提出了當選之後要把國防預算提高至少要達到GDP的百分之三。
-->之前綠色提出時不都是藍色在檔的嗎？現在又要通過啦？那你是檔個什麼意思的？
前陣子，不是叫我們要連署以中華民國返聯公投的議題嗎？(進入公投議題)
我們也很努力的找人來連署這個議題，也終於使它成為足以和「以台灣入聯」相抗衡、互相制衡的公投議題，正式可以進入公投程序，
現在竟然叫大家聯合起來罷公投、拒領公投票？
叫我們連署的也是你們，現在教我們拒領的也是你們，把我們這些人當作什麼呀！？
-->你知道印那些公投票需要花多少錢嗎？現在紙張價格都漲價ㄟ...會不會太浪費啊？怎麼可以欺騙我們這些連署人的感情！？
要嘛你就乾脆別加入這個公投戰，要嘛你就乾脆叫人家領公投票然後圈選否定的項目不就好了？
有人規定領公投票就等於贊成票嗎？你也可以選擇否定啊！
幹麻叫人家拒領？
公投代表一個國家人民的共同選擇，以及直接選擇的權力。
既然之前花那麼多苦心把這個議題進入公投程序，何必現在又要大費周章叫人家不要領票？
拒領公投票，當然也是權力的一種，意思就是等於你「放棄」選擇權。
但我不懂的是，這跟你去領了公投票然後選擇否定選項，又有什麼差別呢？
領了票，表達出你的選擇意願；不領票，表示你放棄這項意願。(不管你是圈選贊成還是反對)
可是無論如何，你還是要叫大家領票啊！不然你之前的苦心都是白費的嗎？錢都是白花的嗎？
國際也在看我們人民是否會藉由公投來選出台灣的前途與未來的命運，
領公投票等於你願意做出選擇，重視這樣的選擇與議題。
如果，連選擇你都選擇放棄，國際上的國家有誰會幫你？
如果，你連台灣要入聯還是返聯都選擇用沉默放棄來面對，
其他國家要怎麼支持你？
自己都已經放棄自己了，還期望別人的幫忙嗎？
到底，是誰在隨雞起舞？是誰在亂花百姓的錢？是誰在鬧啊？
浪費公帑的到底是誰？
到底是誰在亂來啊？！
首先，在總統候選人最後一次的辯論中，藍色陣營提出了當選之後要把國防預算提高至少要達到GDP的百分之三。
-->之前綠色提出時不都是藍色在檔的嗎？現在又要通過啦？那你是檔個什麼意思的？
前陣子，不是叫我們要連署以中華民國返聯公投的議題嗎？(進入公投議題)
我們也很努力的找人來連署這個議題，也終於使它成為足以和「以台灣入聯」相抗衡、互相制衡的公投議題，正式可以進入公投程序，
現在竟然叫大家聯合起來罷公投、拒領公投票？
叫我們連署的也是你們，現在教我們拒領的也是你們，把我們這些人當作什麼呀！？
-->你知道印那些公投票需要花多少錢嗎？現在紙張價格都漲價ㄟ...會不會太浪費啊？怎麼可以欺騙我們這些連署人的感情！？
要嘛你就乾脆別加入這個公投戰，要嘛你就乾脆叫人家領公投票然後圈選否定的項目不就好了？
有人規定領公投票就等於贊成票嗎？你也可以選擇否定啊！
幹麻叫人家拒領？
公投代表一個國家人民的共同選擇，以及直接選擇的權力。
既然之前花那麼多苦心把這個議題進入公投程序，何必現在又要大費周章叫人家不要領票？
拒領公投票，當然也是權力的一種，意思就是等於你「放棄」選擇權。
但我不懂的是，這跟你去領了公投票然後選擇否定選項，又有什麼差別呢？
領了票，表達出你的選擇意願；不領票，表示你放棄這項意願。(不管你是圈選贊成還是反對)
可是無論如何，你還是要叫大家領票啊！不然你之前的苦心都是白費的嗎？錢都是白花的嗎？
國際也在看我們人民是否會藉由公投來選出台灣的前途與未來的命運，
領公投票等於你願意做出選擇，重視這樣的選擇與議題。
如果，連選擇你都選擇放棄，國際上的國家有誰會幫你？
如果，你連台灣要入聯還是返聯都選擇用沉默放棄來面對，
其他國家要怎麼支持你？
自己都已經放棄自己了，還期望別人的幫忙嗎？
到底，是誰在隨雞起舞？是誰在亂花百姓的錢？是誰在鬧啊？
請先 登入 以發表留言。